上周六去試駕了十代思域,優(yōu)缺點真實總結
上周六送小孩上課時抽空去4S試駕了最新的十代思域,問了好幾家都說試駕車還沒到,好不容易才找到了一家有試駕車,據說是上海第一輛,不知真假。
先說一下我的駕駛習慣和喜好:喜歡底盤低和坐姿低的車(所以喜歡跑車,不喜歡SUV),喜歡溝通感強的車(所以喜歡液壓助力,不喜歡電動助力),喜歡指令響應快的車(所以喜歡拉線油門,不喜歡電子節(jié)氣門),喜歡高效但不粗暴的駕駛(所以喜歡用油門而不是剎車來控制車速),看重機械匹配勝過電子設備,看重安全配置勝過舒適性配置。注意:如果您的喜好和我不同,我下面說的優(yōu)點對您來說也許就是缺點了。
下面不多廢話,只說明顯的優(yōu)點和缺點,本人不是車托車黑,所有評論來自于真實感受,但帶有非常主觀的成分,請選擇性觀看。歡迎愛車的同學理性討論。
優(yōu)點:
1,外觀不錯,試駕車是頂配,實車比照片更好看,而且是每個角度都好看——個人觀點。A級車外形我喜歡的只有三款:昂科塞拉兩廂、高爾夫7、十代思域,三個車外形各有千秋,難分伯仲。
2,內部空間較大,運動的同時能很好的兼顧家庭??臻g超過昂科塞拉、高7、??怂沟冗\動型競爭對手,但和408、軒逸等主打大空間的A級車相比沒有優(yōu)勢。對空間的要求每個人都不同,買之前得想清楚自己的需求。
3,坐姿極低,沒錯,是極低!外媒試駕的評價是和奧迪TT一樣的坐姿,我實際試下來把座椅放到最低點的話比3系要低許多,之前開過的A級車里高爾夫和昂科塞拉算比較低的,新福克斯也算比較低的,但新思域比他們至少再低了3-5cm,快接近BRZ的貼地坐姿了。如果拿坐姿較高的車來比,例如騏達、老??怂购屠?08,那簡直就是在開SUV了。。。
4,轉向手感不錯,輕重適中,在電動助力中算是比較有路感的了,中心附近有不大不小恰到好處的虛位,回中力適中,但稍有不滿的是方向盤握感一般,三九點位置橫梁太粗,另外大拇指無法原地按到喇叭這個要給差評(所以我比較喜歡老的法系車,方向盤上沒多功能按鈕,喇叭就在大拇指邊上)。
5,加速很快,發(fā)動機輸出給力,中高轉的聲音也比較好聽,CVT較好地掩蓋了渦輪延遲,只要不是急剎車后急加速,大多數情況下動力系統(tǒng)都能讓你滿意,不會有怨言。
6,安全配置高而且全系一視同仁。我相信國內汽車文化逐漸普及之下,安全配置不再根據車價區(qū)別對待將是一個趨勢,和發(fā)達國家的汽車市場一樣。所以,同學們,現(xiàn)在沒有氣簾和ESP的車就別買了,真的。
7,底盤舒適性不錯,試駕車是17寸大腳,特地壓過幾個井蓋,有顛簸但不生硬,符合我對這個級別車子底盤舒適度的期待,如果是豪華型的16寸相信舒適性會更好。得益于低坐姿和低矮車身,急過彎時的主觀不安定感很小。由于沒有跑高速,不知高速穩(wěn)定性和緊急變線時的安定性如何。
8,內飾大方,沒有很怪異的設計。內飾其實我并不太在乎,但還是寫出來吧。同時吐槽一下,不知為何昂科塞拉挺大方的內飾老被人吐槽,我覺得挺好的啊。
缺點:
1,機艙比較凌亂,這是東風本田十幾萬車的通病,杰德也是這德行,好在新思域的車身蒙皮似乎比杰德厚實點了。另外聽說前翼子板里暗藏玻璃水壺等配件,碰撞后維修費會比較惱人。
2,后排相比美版減配了中間座椅的頭枕,如果追尾的話頸椎容易受傷,換句話說后排中間就只能坐小孩了。至于媒體說后窗視野較小的問題,對我來說覺得可以接受,大概是因為我現(xiàn)在開的車后窗視野也很悲催的關系。。。
3,后備箱空間不大,主要是內部高度比較小,寬度和縱深都沒問題。
4,前面優(yōu)點里說了外觀不錯,但還是有兩處要吐槽,一是輪轂,高配低配的輪轂都丑爆了!二是后保險杠,左右兩側的怪異鏤空一股濃濃的汽配城范兒,原來以為只有自主品牌喜歡這么搞,沒想到本田的設計師也墮落了。。。
5,CVT變速箱的效率不錯,但還是缺少激情。另外急加速時渦輪延遲還是可以感覺到。
6,車身略長了點,超過4.6米了,騰挪不夠方便,我心目中三廂車的理想三圍是E46三系,4471*1739*1415mm。另外,作為運動型前驅車,2700mm的軸距也嫌長了一些,要是2650就更好了。這條缺點算是我吹毛求疵吧。
你輕輕一贊
是我大大的動力