想必大眾PK比亞迪這個視頻大家都看過了
我有話說
事實:
1、那個大眾顯然是氣急敗壞了,在那種速度下開的一竄一竄的,轉(zhuǎn)數(shù)至少5/6000轉(zhuǎn)以上。這種流氓開法,實線變線硬擠是不對的,違法的,但是罪不致死。
2、后面這個比亞迪就是存心弄死人家的節(jié)奏。別說什么突然變道,那個大眾第一次被比亞迪急加速頂回去了,然后在那竄竄那么久,比亞迪故意留個堪堪的位置在那里,不快不慢的,這明顯就是比亞迪在斗氣。大眾竄過來之后比亞迪稍微讓速即可,這種情況下,車距保持個1米半米的就過去了,不是難事。
3、這跟車性能沒有一毛錢關(guān)系,就算兩者調(diào)換位置,一樣給撞翻車。而且suv翻車后果更嚴(yán)重。喜歡研究的可以看一下美國jc是怎么培訓(xùn)路面追車抓捕的。
4、最后,無論如何,事情發(fā)生后,無動于衷,不去救助,非人類所為。
展開:
1、換一種思路講,如果大眾車主因為這事兒死了,甚至是死了一車人,比亞迪車主這輩子能安心么?一句別人全責(zé)就能輕松對得起自己的良心么?這不是高尚道德的問題,這是起碼的人道。
2、路面上專門開豪車碰瓷的那種人碰撞后也肯定是無責(zé)的。技術(shù)手段類似。
對于網(wǎng)上各種回復(fù),我所看到的2種人:
1、不知道在其他車變線的時候,撞擊其后輪側(cè)面位置會導(dǎo)致對方失控。特別是在邊上有墻、墩這些情況下,翻車是大概率事件。而在這種橋上翻車,即使死人也是正常的。這種人屬于無知吧。
2、知道上述行為會產(chǎn)生什么后果,仍然覺得應(yīng)該給對方一個“教訓(xùn)”的,我也沒啥好說的了。
如果我是比亞迪司機(jī):
1、如果產(chǎn)生了這種后果,我這么做一定是故意的行為。
2、如果是我在這個情況下,首先我就不會故意留那個空位勾引別人上鉤。其次如果真的被他插過來,我一定會稍微減速避一下,氣憤是氣憤,但我不想因為這點(diǎn)小事給別人造成這么大的傷害。
結(jié)論:
1、沒什么好說的,都不是什么好東西。大眾車危險駕駛違法負(fù)全責(zé)活該;比亞迪事后還好意思忝臉說什么只壞一個大燈,我呸!
2、從網(wǎng)上反應(yīng)來看,舊式中國人非黑即白二元思維根深蒂固,大眾和比亞迪你必須選邊站隊。比如我寫這篇文章,一定會被人認(rèn)為是贊同大眾車亂變線。
3、道理就是這個道理,這種沒水平硬擠變線的人渣天天都能遇上,真要弄的話,每周干翻一輛車也是正常,但是至于這樣么。
4、某廠商營銷意識很強(qiáng)大,引導(dǎo)得不錯。
可能是我最近美劇看多了,價值觀有點(diǎn)跑偏,謝謝大家!
附上我前幾天被硬擠的視頻,恨,確實恨!
http://qsurl.goluk.cn/videoshare/pc/share.html?vid=20160218_189116FA636843DD931E0C63E0A82B9A
你輕輕一贊
是我大大的動力