和世界經(jīng)濟(jì)一樣,中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年也遇到了巨大的困難,盡管進(jìn)出口回升,居民消費(fèi)增加,但整體看,前三個(gè)季度仍有不少令人擔(dān)憂的地方,尤其是最近國(guó)內(nèi)外都出現(xiàn)了一些對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不利的壞消息。如何通過(guò)這些壞消息判斷未來(lái)汽車(chē)市場(chǎng)呢?
觀點(diǎn)一:看衰今年乃至明年車(chē)市
高端A級(jí)車(chē)、B級(jí)車(chē)的主要消費(fèi)群是中小企業(yè)主和白領(lǐng),工業(yè)經(jīng)濟(jì)的不景氣不僅影響今年的汽車(chē)消費(fèi),還將影響到明年的汽車(chē)消費(fèi)。原因在于,在企業(yè)不景氣的情況下,他們很難獲得對(duì)未來(lái)更好的預(yù)期。而核心人群的消費(fèi)行為,將影響整個(gè)車(chē)市。
首先,從工信部發(fā)布的《2011年中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行夏季報(bào)告》中可以看到一個(gè)不大好的趨勢(shì),那就是,盡管規(guī)模以上工業(yè)增加值處于同比增長(zhǎng)狀態(tài),但按季度處于下降趨勢(shì),大型企業(yè)、中小企業(yè)虧損面處于擴(kuò)大的狀態(tài)。與此同時(shí),在能源、原材料、勞動(dòng)力成本持續(xù)增長(zhǎng)的背景下,CPI一直在高位運(yùn)行。工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)從2009年12月開(kāi)始同比正增長(zhǎng),這種增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)一直保持到今年8月,且增幅從最初的1.7%增長(zhǎng)到7月的最高點(diǎn)7.5%,盡管8月回落到7.3%,但仍處于高位。
當(dāng)金融危機(jī)到來(lái)的時(shí)候,有經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)說(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能呈W形的發(fā)展?fàn)顟B(tài),即出現(xiàn)兩次低谷。今天工業(yè)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn),抑或是這種語(yǔ)言正在變成現(xiàn)實(shí)。從中國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)規(guī)律看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)也該到新一輪調(diào)整時(shí)期了,只是與金融危機(jī)疊加到一起,使人們感覺(jué)這股“寒流”是那么猛烈。在這股“寒流”中,汽車(chē)市場(chǎng)的降溫在所難免,而車(chē)市的升溫與宏觀經(jīng)濟(jì)的回升息息相關(guān)。
觀點(diǎn)二:溫州“跑路”或使明年車(chē)市提前轉(zhuǎn)暖
溫州“跑路”問(wèn)題或?qū)⒁鲂碌呢泿耪吆托碌谋O(jiān)管措施,在穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的同時(shí),使小企業(yè)獲得貸款。而能否抑制“跑路”問(wèn)題的擴(kuò)大化,已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)中,眼前最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。這一問(wèn)題如果獲得良好解決,車(chē)市有望于明年好轉(zhuǎn)。
其次,關(guān)于中小企業(yè)貸款難、經(jīng)營(yíng)困難的問(wèn)題始終縈繞在經(jīng)濟(jì)界。企業(yè)界反映的情況是貸款難,導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難;而銀行界傳出的消息卻是,今年對(duì)中小企業(yè)的貸款大幅增加。如果銀行所述屬實(shí),那么為什么中小企業(yè)還在叫苦?如此矛盾的信息,最近似乎有了答案。溫州多年存在的高利貸問(wèn)題終于爆發(fā)了,私募以合法、非法的身份一直在地方經(jīng)濟(jì)中扮演者重要角色,長(zhǎng)期、大量的高利貸維持這一些中小企業(yè)最脆弱的生命。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行的時(shí)候,當(dāng)炒家們面臨資金鏈斷裂是必然的,這是一個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。而溫州的“跑路”問(wèn)題帶給中國(guó)經(jīng)濟(jì)敲響了警鐘,有經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家甚至說(shuō),再多幾個(gè)溫州,就將引發(fā)中國(guó)的金融危機(jī)。這就難怪溫州“跑路”引起了高層前所未有的強(qiáng)烈關(guān)注。
“跑路”問(wèn)題的確嚴(yán)重,但如果能夠促進(jìn)利率市場(chǎng)化,促銀行將向小企業(yè)貸款的政策落到實(shí)處,那將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一大利好。當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)的利好即是汽車(chē)市場(chǎng)最大的利好。
觀點(diǎn)三:經(jīng)濟(jì)批量比較小的地方自主品牌企業(yè)將面臨生死抉擇
在世界性宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣的前提下,土地財(cái)政的退出和歐盟針對(duì)中國(guó)采取的反補(bǔ)貼措施,將給中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)極大的不確定性。這個(gè)巨大的不確定性將直接影響汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈的上游和下游,自主品牌企業(yè),尤其是經(jīng)濟(jì)批量比較小的地方自主品牌企業(yè),將面臨雪上加霜的境地。
第三,十一黃金周期間,正當(dāng)人們享受著節(jié)日快樂(lè)的時(shí)候,中國(guó)的樓市正一步步陷入低谷,土地財(cái)政之路似乎也將隨之走到盡頭。此前幾個(gè)月,歐盟以反補(bǔ)貼為由,對(duì)中國(guó)出臺(tái)懲罰措施,盡管僅僅是對(duì)銅版紙?zhí)岣吡岁P(guān)稅,但意義非常。這兩件看似風(fēng)馬牛不相及的事,卻有著極強(qiáng)的內(nèi)在聯(lián)系,并可能成為對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生歷史性影響的兩件大事。
如果有人問(wèn),為什么很多企業(yè)能夠在非常困難的情況下活下來(lái)?人們會(huì)脫口回答說(shuō),地方政府支持唄。再問(wèn),地方政府最大的收入來(lái)源是什么?人們還會(huì)脫口而出,土地財(cái)政。是的,正是地方政府動(dòng)用了土地財(cái)政的錢(qián)貼補(bǔ)了企業(yè),使他們高速發(fā)展,形成了對(duì)歐美企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。布魯塞爾Crowell & Moring律師事務(wù)所貿(mào)易律師勞倫特·呂斯曼(Laurent Ruessmann)表示:“中國(guó)正向增值鏈上方移動(dòng)。當(dāng)你看到補(bǔ)貼對(duì)那些產(chǎn)品的影響時(shí),就會(huì)真的開(kāi)始明白一切。”
雄厚的資本實(shí)力是西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家攫取發(fā)展中國(guó)家資源的利器,而今,日本已經(jīng)有人擔(dān)心“日本被中國(guó)資本窮追猛打”。對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家而言,只有反掉中國(guó)的土地和融資補(bǔ)貼,西方國(guó)家才能重新奪回優(yōu)勢(shì),這才是歐盟向中國(guó)舉起反補(bǔ)貼利劍的真正動(dòng)因。《金融時(shí)報(bào)》引用歐盟官員的原話即是:“對(duì)中方來(lái)說(shuō),這比反傾銷(xiāo)案麻煩得多,因?yàn)楝F(xiàn)在我們直指中國(guó)制度的核心。”
至于美國(guó)人抓住人民幣幣值問(wèn)題死纏爛打,在歐洲人看來(lái),美國(guó)政府官員和政客們過(guò)于遲鈍和愚蠢了。對(duì)于對(duì)中國(guó)采用反補(bǔ)貼的懲罰措施,《金融時(shí)報(bào)》引用一名歐盟官員的話說(shuō),這是“向母艦發(fā)射一枚魚(yú)雷”。如何應(yīng)對(duì)歐盟發(fā)射的“魚(yú)雷”,將決定著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)?!恫t望周刊》甚至指出:“面對(duì)威脅中國(guó)核心競(jìng)爭(zhēng)力的挑戰(zhàn),我們決不能退縮。中國(guó)要做好全力應(yīng)戰(zhàn),甚至不惜徹底攤牌的準(zhǔn)備。”
“全球最大汽車(chē)市場(chǎng)”只是中國(guó)經(jīng)濟(jì)這棵參天大樹(shù)上的花朵而已,花朵的盛開(kāi)于凋零,完全取決于大樹(shù)所能提供的營(yíng)養(yǎng)。
你輕輕一贊
是我大大的動(dòng)力