時(shí)代在發(fā)展,人類在進(jìn)步。在科技給人們生活帶來越來越多便利的同時(shí),科技的副作用也逐漸被發(fā)現(xiàn)。那么今天泥巴小弟來說一說關(guān)于我對(duì)混動(dòng)車(插電)的看法。 1.在我看來,插電式混動(dòng)作為純電動(dòng)車輛的過渡產(chǎn)品,可能是五年或者十年內(nèi)的未來,但卻不會(huì)是永久的未來。在更遙遠(yuǎn)的未來,純電動(dòng)車將會(huì)是汽車世界中的中堅(jiān)力量,甚至其市場(chǎng)占有率會(huì)在95%以上。敢說這個(gè)話的原因很簡單。首先純電動(dòng)車作為車,其在速度,扭矩,功率,舒適性,加速能力等消費(fèi)者訴求方面與傳統(tǒng)動(dòng)力相比并不落下風(fēng)甚至有的方面更好,而傳統(tǒng)動(dòng)力這些年的技術(shù)成果大部分依舊可以用于純電車輛,比如底盤,懸掛,人機(jī)工程等等。 至于電動(dòng)車輛所被人詬病的續(xù)航能力,也只是給科學(xué)家們多點(diǎn)時(shí)間的問題,說不定在你正滿心鄙夷的看這篇帖子的同時(shí),某個(gè)實(shí)驗(yàn)室里的人們正在為他們剛剛?cè)〉玫年P(guān)于電池輕量化或容量翻倍增長的實(shí)驗(yàn)成果而歡呼。當(dāng)然,在我們對(duì)這項(xiàng)成果一無所知的現(xiàn)在,我們有必要談一談混動(dòng)車的意義。我認(rèn)為,混動(dòng)車在使用率或者市場(chǎng)占有率如此低的今天,其意義也許僅僅在于讓準(zhǔn)備入手的人多一個(gè)選擇,或是讓政府對(duì)消除霧霾看到希望,但在使用率更高的未來其對(duì)環(huán)境的意義要大于對(duì)消費(fèi)者的意義。你問我怎么知道未來混動(dòng)的使用率會(huì)更高?拜托,政府才不關(guān)心你能不能開著混動(dòng)回鄉(xiāng)下奶奶家給老人家拜壽,政府只關(guān)心你是不是真的可以用純電模式在城區(qū)里生活,and,so do I。很顯然,目前的情況,混動(dòng)的純電模式對(duì)于成千上萬個(gè)光是上下班買個(gè)菜的你,顯然是夠用了。至于你說的油耗,呵呵,我只知道純電模式用的越多,油耗就越少。而關(guān)于經(jīng)濟(jì)性,基于目前的油與電的效能利用率,用電肯定比用油便宜。前幾天翻帖子看到有朋友提到了污染轉(zhuǎn)移,我一看就明白了,他在擔(dān)心電動(dòng)車雖然可以做到零排放,但顯然電動(dòng)車的廢舊電池的污染更難處理。關(guān)于這一點(diǎn),車用電池我覺得其實(shí)很好統(tǒng)一管理,因?yàn)檐噳牧四憧傄バ?,而把廢舊電池交給廠家將會(huì)是一個(gè)英明的決定,畢竟造電池的顯然要比用電池的更了解電池。而車用電池的終身保修,國內(nèi)是已經(jīng)有廠家在做了。為避免被說托,我就不明說了,但好像你已經(jīng)猜到了…… 當(dāng)然,這種觀點(diǎn)對(duì)于傳動(dòng)動(dòng)力汽車制造商尤其是那些奢華品牌來說,也許是一個(gè)笑話。但我相信在低端市場(chǎng)的未來,傳統(tǒng)動(dòng)力與新能源是不可共存的,因?yàn)榇蠹遗Φ某晒麜?huì)因?yàn)槟阋荒_油門而化為烏有。而當(dāng)環(huán)保成為一種潮流,我相信最積極購買電動(dòng)車的人,反而是那些特權(quán)人士。 好了,說了這么多,其實(shí)也只是本人的主觀臆斷,你同意我的這些觀點(diǎn)嗎?請(qǐng)留言。
你輕輕一贊
是我大大的動(dòng)力